BRULL MONICA EVELINA c/ M§ J Y DDHH-ART 3 LEY 24043-RESOL 2578/10(EX 390158/95) s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Mónica Evelina Brull solicitó originalmente el beneficio previsto en la ley 24.043 por su detención y posterior libertad vigilada durante la última dictadura militar. Si bien se le otorgó la indemnización por el período de detención, se le denegó el incremento por lesiones gravísimas, al considerar que el aborto que sufrió no encuadraba en el concepto legal. Años después, la actora solicitó ampliar la indemnización por las lesiones, pero la administración rechazó el reclamo al considerar que la cuestión de las lesiones ya había sido definida y no podía ser reeditada. En el recurso directo interpuesto, la Cámara confirmó que la actora había tenido oportunidad de reclamar la indemnización por las lesiones y no lo hizo, por lo que la administración resolvió la cuestión con carácter definitivo. Además, señaló que el principio de cosa juzgada impide reeditar cuestiones ya resueltas, más allá de que las nuevas secuelas invocadas fueran distintas a las oportunamente reclamadas. Por lo tanto, desestimó el recurso.