KIONA, FABIO VANDERLEY c/ EN-M DEFENSA-EA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal militar demandó por la incorporación al haber mensual de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia aclarando aspectos de la liquidación e intereses.
¿Quién es el actor?
Personal del Ejército Argentino
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación al haber mensual de suplementos salariales creados por el Decreto 1305/12, con carácter remunerativo y bonificable, y abono de retroactividades.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el fondo de la cuestión debatida, con aclaraciones y precisiones sobre el límite temporal de los créditos reconocidos, la forma de cálculo de los intereses y la distribución de las costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara entendió que la doctrina de la CSJN en los precedentes "Zanotti" e "Ibáñez" sobre liquidación no resulta aplicable, por tratarse de un supuesto diferente al debatido.
- Señaló que el artículo 5° del Decreto 1305/12 estableció un mecanismo compensador, y no un aumento salarial generalizado.
- Aclaró que el devengamiento de los créditos reconocidos encontrará su límite temporal en la fecha de derogación del Decreto 1305/12 (1/10/2020).
- Estableció que las diferencias salariales adeudadas deberán abonarse de conformidad con las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Respecto a las costas, las distribuyó en el orden causado, por las particularidades de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: