Logo

BORJA GAMBOA, CATHERINE LIZBETH c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

La actora promovió recurso directo contra disposiciones de la Dirección Nacional de Migraciones que declararon irregular su permanencia en el país. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y ordenó a la DNM dictar un nuevo pronunciamiento considerando el derecho a la reunificación familiar.

Interes superior del nino Recurso directo Condena penal Reunificacion familiar Migracion Derecho a la familia Ley de migraciones 25 871


¿Quién es el actor?

Catherine Lizbeth Borja Gamboa, de nacionalidad peruana

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra disposiciones de la DNM que declararon irregular la permanencia de la actora en el país

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y ordenó a la DNM dictar un nuevo pronunciamiento considerando el derecho a la reunificación familiar, ya que la actora es madre de dos menores de nacionalidad argentina.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La condena aplicada a la actora por tenencia de estupefacientes no cumple con los requisitos del art. 29 inc. c) de la Ley 25.871 para configurar un impedimento a la permanencia, ya que la pena no superaba los 3 años.
- Ni la autoridad administrativa ni la sentencia apelada realizaron una adecuada valoración de los hechos para resolver sobre la procedencia de la dispensa de expulsión por aplicación del principio de reunificación familiar.
- Se verifican vicios en la causa y motivación de las disposiciones administrativas impugnadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar