Logo

RODRIGUEZ, HUGO EZEQUIEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo por incorporación de suplemento salarial a haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la decisión de primera instancia.

Recurso de apelacion Derecho de defensa Bonificable Remunerativo Haber mensual Suplemento salarial Excepcion de defecto legal


¿Quién es el actor?

RODRIGUEZ, HUGO EZEQUIEL

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pretende la incorporación a su haber mensual -con carácter remunerativo y bonificable
- de las sumas salariales otorgadas por el Decreto N° 380/17.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y confirmó el pronunciamiento de primera instancia que había rechazado la excepción de defecto legal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que de la demanda y recibos acompañados surge con claridad la pretensión del actor, sin que se advierta que ello impida a la demandada ejercer su defensa. Resaltó que la excepción de defecto legal procede cuando la demanda adolece de vicios que imposibilitan conocer con precisión la pretensión, lo que no ocurre en este caso. Confirmó la imposición de costas a la parte demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar