Logo

MARTINEZ, ANTONIO HIPOLITO c/ EN - M JUSTICIA Y DD HH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3

El actor reclamó el incremento previsto por la Ley 25.914. La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada.

Recurso extraordinario Indemnizacion Acto jurisdiccional Ley 25 914 Incremento

¿Qué se resolvió en el fallo?

El señor A.H.M. promovió demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, solicitando el reconocimiento del incremento previsto en el segundo párrafo del artículo 4 de la Ley 25.914. La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar al recurso de apelación y reconoció el incremento solicitado. Ante el recurso extraordinario interpuesto por la demandada, la Cámara denegó dicho recurso. Los fundamentos principales fueron que los agravios del recurrente constituían una reiteración de temas ya analizados, y remitían al examen de cuestiones de hecho y prueba, ajenas a la instancia extraordinaria. Además, señalaron que la sentencia apelada, más allá de su eventual error o acierto, mostraba suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar