GARONE, MIGUEL JOSE c/ EN-AFIP Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
El actor, jubilado de 68 años, reclamó la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión de primera instancia y admitió la medida cautelar solicitada.
¿Quién es el actor?
Miguel José Garone, jubilado de 68 años
- Demandados: AFIP y ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional y el reintegro de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la decisión de primera instancia que había rechazado la medida cautelar, y admitió la cautela ordenando a la AFIP y ANSES que se abstengan de retener dicho impuesto sobre la prestación previsional del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que se encontraba acreditada la verosimilitud del derecho invocado, en base a la jurisprudencia de la Corte Suprema que declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios. Además, consideró acreditado el peligro en la demora atendiendo a la condición de adulto mayor del actor, sus gastos médicos y el carácter alimentario de la jubilación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: