YONAR, ARMANDO ELIO c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el pago de suplementos previstos en decretos relativos a personal militar. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia y aplicó el plazo de prescripción quinquenal.
¿Quién es el actor?
YONAR, ARMANDO ELIO
¿A quién se demanda?
EN-M DEFENSA-ARMADA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo del pago de suplementos previstos en los decretos 1305/12, 245/13, 855/13 y 614/14 relativos a personal militar.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Admitió el planteo del actor sobre la aplicación del plazo de prescripción quinquenal, pero rechazó sus otros agravios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que si bien los artículos 34 y 163 inc. 6 del CPCCN prohíben a los jueces otorgar algo no peticionado, en este caso la enumeración de los decretos en la demanda evidenciaba que el objeto incluía la integralidad de las normas que ampliaran el decreto 1305/12. Respecto al plazo de prescripción, aplicó el de 5 años previsto en el Código Civil y Comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: