RODRIGUEZ, MIGUEL ALBERTO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por reconocimiento de carácter remunerativo y bonificable de suplementos particulares. La Cámara modifica la sentencia de primera instancia y distribuye las costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
RODRIGUEZ, MIGUEL ALBERTO Y OTROS
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE SEGURIDAD
- PNA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos particulares instituidos por los decretos 1307/12, 246/13 y modificatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hace lugar parcialmente al recurso del Estado Nacional. Confirma la decisión de primera instancia que ordenó incorporar los suplementos al haber mensual de los actores, pero modifica la sentencia en cuanto a la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a lo resuelto por la Sala en casos análogos, que han desestimado los agravios del Estado respecto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
- Desestima el agravio del Estado sobre la supuesta arbitrariedad por la invocación de un informe de otra causa, al aclarar que el juez de primera instancia sólo mencionó dicha causa como coincidente con la solución adoptada, pero no la utilizó como prueba.
- Modifica la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado, por tratarse de una cuestión compleja que justifica el apartamiento del principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: