VALSESIA, ANDRES c/ EN-M DEFENSA-FA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor demandó la incorporación de suplementos salariales con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Andrés Valsesia, promovió demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Defensa a fin de que se incorporen con carácter remunerativo y bonificable los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12 y sus modificatorios a su sueldo.
La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó al Estado Nacional a incorporar dichos suplementos al sueldo del actor, con las retroactividades devengadas desde el 1 de agosto de 2012.
El Estado Nacional apeló la sentencia, alegando que los suplementos introducidos por el Decreto N° 1305/12 no tenían por objeto aumentar los salarios, sino compensar y no reducir los ya vigentes.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto y confirmó la sentencia apelada. Señaló que la cuestión debatida resulta sustancialmente análoga a la resuelta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en Fallos: 342:832, por lo que corresponde remitirse a los fundamentos allí expuestos. Asimismo, aclaró que el reconocimiento de los suplementos estará sujeto a la limitación temporal establecida por el artículo 2° del Decreto n° 780/20, que derogó a partir del 1° de octubre de 2020 el "Suplemento por responsabilidad jerárquica" y el "Suplemento por administración de material" creados por el Decreto N° 1305/12.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: