GUERRA, ATILIO AMADO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que ordenó incorporar al haber de los actores sumas reconocidas por decreto. La Cámara rechazó el recurso extraordinario por existir jurisprudencia consolidada sobre la cuestión.
¿Quién es el actor?
GUERRA, ATILIO AMADO Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M DEFENSA-EJERCITO
- Objeto de la demanda: Incorporación al haber mensual de los actores de sumas reconocidas por decreto 1305/12 y modificatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó al Estado Nacional incorporar esas sumas al haber de los actores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales son insustanciales cuando existe una clara y reiterada jurisprudencia que impide cualquier controversia seria respecto de su solución. En el caso, existe jurisprudencia consolidada del máximo tribunal sobre la cuestión, que fue seguida por el tribunal de alzada. No corresponde hacer lugar a la invocación de gravedad institucional si no se demuestra de manera indudable su concurrencia y si no se observa un interés que trascienda al de la parte involucrada. La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, ya que el pronunciamiento, más allá de su eventual error o acierto, muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: