PEREZ, VICTOR HUGO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, personal de la Policía Federal Argentina, demandó por la incorporación al haber mensual de suplementos creados por el decreto 2140/13. La Cámara Contencioso Administrativa Federal en Sala II confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la incorporación de dichos suplementos al concepto haber mensual con carácter remunerativo y bonificable. Sin embargo, dispuso que no corresponde incluir los suplementos creados por el decreto 2140/13 en el haber mensual de los actores, ni reconocer diferencia salarial alguna por tales conceptos desde que fueron derogados por el decreto 380/17. La demandada interpuso recurso extraordinario, que fue denegado por la Cámara. Se consideró que las cuestiones federales invocadas resultaban insustanciales debido a la existencia de una clara y reiterada jurisprudencia aplicable al caso, que impide cualquier controversia seria respecto de su solución. Asimismo, se indicó que la arbitrariedad invocada como causal no puede ser considerada, y que el pronunciamiento muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica, constituyendo un acto jurisdiccional válido.