Logo

IBARS, VANESA ANABEL Y OTRO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala IV, confirmó el rechazo de la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial presentada por el Estado Nacional.

Recurso de apelacion Requisitos de admisibilidad Fuerzas armadas y de seguridad Accion contencioso administrativa


¿Quién es el actor?

IBARS, VANESA ANABEL Y OTRO

¿A quién se demanda?

EN
- M JUSTICIA Y DDHH
- SPF
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial presentada por el Estado Nacional.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala IV, rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó el pronunciamiento apelado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del recurrente remiten, en última instancia, al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las decididas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Daus" y "Bone" (Fallos: 329:2886 y 331:144), oportunidad en la que se sostuvo que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad (esta Sala, causa 24052/2016/CA1 "Gines", resol. del 16/5/17; entre muchas otras)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar