Logo

MORALES, MARIO ALBERTO Y OTRO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Contribuyentes promovieron acción declarativa de inconstitucionalidad de normas del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la resolución de primera instancia y aceptó la competencia territorial del juzgado federal de la Capital Federal.

Competencia territorial Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Domicilio del demandado Opcion del actor


- Actores: Mario Alberto Morales y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1, 2, 20 inc. i), 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley N° 20.628, que disponen la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, y el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la resolución de primera instancia que había admitido la excepción de incompetencia planteada por la AFIP respecto del coactor Morales. La Cámara consideró que la actora podía optar por la competencia del juzgado federal de la Capital Federal, en la medida que la AFIP tiene jurisdicción en todo el territorio nacional y el objeto de la demanda se vincula con una norma de carácter federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar