BREST, MATIAS NAHUEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala III confirmó la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Matias Nahuel Brest
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por decretos
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala III confirmó la sentencia apelada.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto en la causa "Trejo Ángel Oscar c/ EN -M° Justicia Seguridad y DDHH –PF– Dto. 2133/91" y en la causa "Oriolo, Jorge Humberto y otros c/ EN
- M° Justicia Seguridad y DDHH
- PFA
- dto. 2133/91", cuyos fundamentos resultan aplicables.
- Sin embargo, se aparta de la decisión de capitalizar mensualmente los intereses, ya que ello importaría la violación de la norma que veda el anatocismo, de acuerdo a la regla general receptada por el Código Civil y Comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: