Logo

BOSIO, JORGE c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda contra el Estado por suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Recurso de apelacion Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplementos salariales 380 17 1322 06 Decretos 2140 13

Cobro de suplementos salariales creados por decretos 2140/13 y 380/17

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, admitiendo el reclamo respecto a los suplementos creados por el Decreto 2140/13 hasta su derogación, pero rechazando los reclamos por el Decreto 380/17.
- Fundamentos relevantes:
- La Cámara aplicó los fundamentos de fallos previos de la misma Sala sobre cuestiones sustancialmente análogas, en particular los casos "Sandobal" y "Suárez".
- Respecto a los suplementos del Decreto 2140/13, la Cámara consideró que el agravio era insustancial dado que la sentencia de primera instancia ya los había admitido.
- En cuanto al Decreto 380/17, la Cámara remitió a los fundamentos de la causa "Suárez" para rechazar ese reclamo.
- Sobre el carácter de las sumas abonadas conforme al Decreto 1322/06, la Cámara remitió a lo resuelto en el caso "Guerra".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar