Logo

BOEHRINGER INGELHEIM SA c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Recurso directo contra decisión de la Dirección General de Aduanas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios, remitiendo al análisis del mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.

Regulacion de honorarios Recurso directo Ley de arancel Poder judicial Direccion general de aduanas


¿Quién es el actor?

BOEHRINGER INGELHEIM SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra decisión de la DGA

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios del abogado de la actora. Fundamentos de la decisión:
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo, grado de responsabilidad y complejidad de los intereses.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes, sino un análisis y evaluación de la labor encomendada a los abogados.
- El valor del juicio no es la única base para la regulación de honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Corresponde aplicar lo dispuesto en los incisos b) a g) del art. 16 de la Ley de Arancel 27.423, atendiendo a la etapa cumplida, elevando los honorarios del abogado a la suma de $24.577.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar