Logo

ROMERO, MAURICIO JOSE c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo por incorporación de adicionales salariales a favor de personal policial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los incrementos salariales reclamados hasta la entrada en vigencia del Decreto 380/2017.

Intereses Prescripcion Personal policial Incrementos salariales Decreto 2140 2013 Apoyo operativo Servicio externo uniformado

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Mauricio José Romero, demandó al Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- PFA) reclamando la inclusión de los incrementos salariales otorgados por el Decreto 2140/2013 y su ampliatorio 813/2014, denominados "Servicio Externo Uniformado" y "Apoyo Operativo", a su haber mensual como remunerativos y bonificables. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Señaló que esta Sala había reconocido en precedentes el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar dichos suplementos a su "haber mensual", criterio que fue confirmado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. No obstante, la Cámara acotó el reclamo hasta la entrada en vigencia del Decreto 380/2017, que derogó los adicionales reclamados. Además, confirmó la aplicación del plazo de prescripción bienal y el cálculo de intereses según la tasa pasiva promedio mensual del BCRA, sin capitalización. Finalmente, modificó la imposición de costas, que deberán correr por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar