Logo

AUZOBERRY, HECTOR EDUARDO c/ EN-M DEFENSA-FA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó incrementos salariales en su haber militar. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Retroactividad Remuneracion Corte suprema Personal militar Fuerzas armadas Incrementos salariales

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quien demanda (Actor): Héctor Eduardo Auzoberry A quién se demanda (Demandado): Estado Nacional
- Ministerio de Defensa Qué se reclama (Objeto de la demanda): Inclusión en el haber mensual de los incrementos salariales dispuestos por el decreto 1305/12 y sus ampliatorios, con la retroactividad correspondiente. Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales de la decisión:
- La Cámara señaló que las cuestiones planteadas por el Estado Nacional son sustancialmente análogas a las resueltas por la Sala en un precedente similar ("CAPELLI, Eduardo Luis y otros").
- Destacó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha convalidado el criterio jurídico expuesto en dicho precedente (caso "Sosa, Carla Elizabeth y otros").
- Indicó que al estimar las diferencias reconocidas, deberá tenerse presente lo dispuesto por el decreto PEN 780/2020.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar