Logo

MIGUELES, EDGARDO ADRIAN Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Abogados reclaman el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el fallo que hace lugar a la demanda.

Danos y perjuicios Costas Recurso de apelacion Prescripcion Suplementos salariales Remuneratividad Personal militar y civil de las ffaa

Que se declare el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales creados por el Decreto 1305/12

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Estableció que corresponde aplicar el plazo bienal de prescripción y que las costas de la alzada se imponen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto 1305/12 y ordenando su abono con retroactividad.
- Respecto al plazo de prescripción, la Cámara consideró que corresponde aplicar el plazo bienal previsto en el art. 2562 inc. c) del Código Civil y Comercial, a diferencia de lo resuelto en otros casos.
- Las costas de la alzada se imponen en el orden causado, atendiendo a la naturaleza y complejidad de las cuestiones debatidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar