MAITO, ROXANA Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Confirmada la sentencia apelada en causa sobre personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad. La Cámara Contencioso Administrativo Federal aplicó los fundamentos de un precedente previo.
¿Quién es el actor?
MAITO, ROXANA Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD -PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo sobre personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia apelada, aplicando los fundamentos de un precedente previo de la misma Sala en una causa similar (Causa Nº 79025/17 "Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg").
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos en relación al Decreto N° 380/17 son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala el 19 de noviembre de 2019 en la Causa Nº 79025/17, in re: "Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg". De tal modo, resultan de aplicación –en lo pertinente– los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: