OCHOA, ANDRES OSCAR Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores impugnaron decreto sobre personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
OCHOA, ANDRES OSCAR Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del Decreto N° 2744/93 y sus actualizaciones sobre personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que las cuestiones planteadas en los agravios de la parte demandada son sustancialmente análogas a lo resuelto por esa Sala en la Causa N° 24.253/03 "Trejo Ángel Oscar", a cuyos fundamentos se remitió.
- Citó que la Corte Suprema se pronunció en sentido concordante en la causa "Oriolo, Jorge Humberto y otros".
- Respecto a la capitalización de intereses, la Cámara recordó la solución adoptada en la Causa Nº 41.998/07 "Tarantini, Ramón Cesar y otros", en la que se resolvió que no procede la capitalización mensual de intereses en casos como el de autos, atendiendo a lo prescripto por el art. 623 del Código Civil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: