RIQUELMI, JUANA MARINA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora demandó al Estado Nacional por el reconocimiento de sumas otorgadas por el decreto 2140/13. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, al considerar que esos suplementos dejaron de tener vigencia a partir de la derogación efectuada por el decreto 380/17.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Juana Marina Riquelmi, promovió demanda contra el Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina) reclamando el reconocimiento de las sumas otorgadas por el decreto 2140/13 como integrantes de su "haber mensual" con carácter remunerativo y bonificable.
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la demandada incluir dichas sumas en el haber mensual de la actora y abonar las retroactividades devengadas.
La demandada apeló. La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó los agravios respecto al fondo de la cuestión, confirmando que correspondía incluir los suplementos del decreto 2140/13 en el haber mensual de la actora. Sin embargo, modificó la sentencia al considerar que tales suplementos dejaron de tener vigencia a partir de la derogación efectuada por el decreto 380/17 del 30/05/2017, por lo que no correspondía reconocer diferencia salarial alguna por tales conceptos desde esa fecha. Asimismo, distribuyó las costas por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: