Logo

SOSA SCIACCA, GERMAN MATIAS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor demandó al Estado Nacional por diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró el derecho a cobrar retroactivamente los suplementos salariales durante la vigencia del decreto 2140/13.

Prescripcion Policia federal Diferencias salariales Suplementos salariales Analogia jurisprudencial

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Germán Matías Sosa Sciacca, promovió demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina por diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. La Cámara consideró que la cuestión es sustancialmente análoga a lo resuelto previamente en otros casos, por lo que resultan aplicables los mismos fundamentos. Respecto al plazo de prescripción, si bien se aplica el plazo quinquenal según las normas vigentes al momento de la demanda, se declara el derecho a cobrar retroactivamente las diferencias salariales originadas por la incorrecta liquidación de suplementos durante la vigencia del decreto 2140/13 y hasta su derogación por el decreto 380/17. Las costas de ambas instancias se distribuyen por su orden, atento a la naturaleza de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar