Logo

INSAURRALDE, EPIFANIO ANTONIO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó la demanda sobre suplementos remunerativos de personal militar y civil. La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Personal militar y civil Jurisprudencia consolidada Suplementos remunerativos


¿Quién es el actor?

Insaurralde, Epifanio Antonio y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo sobre suplementos remunerativos del personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia que confirmó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales son insustanciales cuando existe una jurisprudencia clara y reiterada que impide cualquier controversia seria sobre su solución.
- Existe jurisprudencia consolidada del máximo tribunal que ha sido seguida por el tribunal de alzada en el presente caso.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de gravedad institucional si el punto no fue objeto de un serio y concreto razonamiento que demuestre de manera indudable su concurrencia.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, ya que el pronunciamiento muestra una fundamentación fáctica y jurídica suficiente para constituir un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar