Logo

EN-M PRODUCCION c/ OLA SA s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios del letrado en un juicio ejecutivo, atendiendo al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada.

Recurso de apelacion Honorarios profesionales Juicio ejecutivo Impuesto al valor agregado Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

EN-M PRODUCCION

¿A quién se demanda?

OLA SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso contra regulación de honorarios en un proceso de ejecución.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios del letrado, considerando la naturaleza del asunto, el resultado y el monto involucrado, así como el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada. Establece que el importe del IVA integra las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios cuando el profesional sea responsable inscripto. Fundamentos relevantes: "corresponde confirmar -en lo que fue materia de recurso
- los honorarios regulados con fecha 17/02/2020, en favor de la dirección letrada y representación de la actora (arts. 16, 20, 21, 29, 34 y ccdtes. de la ley 27.423 –Dto. 1077/17)." "El importe del impuesto al valor agregado integra las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios, cuando el profesional acreedor revista la calidad de responsable inscripto en dicho tributo (conf. esta Sala in re: "Beccar Varela Emilio
- Lobos Rafael Marcelo –c/Colegio Públ. de Abog." del 16 de julio de 1996)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar