Logo

KRAUSS PAYLLALEF, NADINA GISELA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora promovió demanda contra el Estado Nacional por el carácter remunerativo y bonificable del suplemento Función Policial Operativa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Recurso de apelacion Diferencias salariales Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplemento remunerativo y bonificable


- Actora: Nadina Gisela Krauss Payllalef

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "Función Policial Operativa" creado por el decreto 380/17.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando el carácter remunerativo y bonificable del suplemento. Condenó al Estado Nacional a abonar las diferencias salariales devengadas desde la entrada en vigencia del decreto y hasta su efectivo pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Sala IV de la Cámara remitió a los términos y conclusiones de precedentes anteriores de la misma Sala ("SUPPO" y "OYOLA") donde se resolvieron cuestiones sustancialmente análogas a las planteadas en este caso.
- La Cámara confirmó la sentencia apelada en cuanto a la declaración del carácter remunerativo y bonificable del suplemento "Función Policial Operativa" y la condena al Estado Nacional al pago de las diferencias salariales.
- Las costas se impusieron en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar