QUEVEDO, ALBERTO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Alberto Quevedo y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos salariales creados por los decretos 380/17 y 463/17 para el personal de la Policía Federal.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el fallo de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, y condenando al Estado Nacional a abonar las diferencias salariales correspondientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las objeciones vertidas en relación con las asignaciones introducidas por el decreto 380/17 —en particular, los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo"— resultan sustancialmente análogas a las resueltas por esta Sala en los precedentes "SUPPO, Lilia Raquel c/ E.N. – Min. Seguridad – PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg" y "OYOLA, Teresa del Rosario y otros c/ E.N. – Min. Seguridad – PFA s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg" (sentencias del 10.09.2019 y del 03.12.2020, respectivamente), a cuyos términos y conclusiones corresponde remitir brevitatis causae." "Finalmente, respecto de los cuestionamientos esbozados en torno a los gastos causídicos, corresponde modificar su imposición y disponerlas en el orden causado en ambas instancias, en atención a la naturaleza y la complejidad de las cuestiones debatidas (art. 68, segundo párrafo, del CPCCN)."