Logo

FLORES, OSCAR HORACIO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por el reconocimiento de adicionales salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo y ordenó el pago de las diferencias salariales.

Costas Prescripcion Policia federal argentina Remunerativos y bonificables 380 17 Adicionales salariales Decretos 2140 13

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. Flores promovió demanda contra el Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (PFA) solicitando que se reconozca el derecho a incorporar al haber mensual los incrementos salariales otorgados por los decretos 2140/13, 813/14, 968/15 y 380/17. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó el pago de las diferencias salariales. Contra esa decisión, el Estado Nacional interpuso recurso de apelación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada. Señaló que los decretos 2140/13 y siguientes reconocían el derecho del personal de la PFA a incorporar los suplementos como remunerativos y bonificables, criterio que había sido avalado por la Corte Suprema. Asimismo, confirmó la procedencia del reclamo hasta la entrada en vigencia del decreto 380/17 que derogó los adicionales. La Cámara modificó solo la imposición de costas, las cuales dispuso que corran en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar