EN SEC GRAL PRESIDENCIA Y OTRO c/ DENCANOR SA Y OTROS s/EXPROPIACION-SERVIDUMBRE ADMINISTRATIVA
El Estado Nacional promovió demanda de expropiación de un mural, y la Cámara modificó la sentencia de primera instancia al ordenar transferir la posesión del bien al Estado Nacional.
¿Quién es el actor?
Estado Nacional
¿A quién se demanda?
Dencanor SA y/o quien resulte ser propietario del mural "Ejercicio Plástico"
- Objeto de la demanda: Expropiación del mural
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó la resolución de primera instancia que había denegado la transferencia de la posesión del mural al Estado Nacional. Fundamentó que el art. 25 de la Ley de Expropiaciones no exige una sentencia definitiva firme para obtener la posesión, sino la consignación judicial del valor determinado por el Tribunal de Tasaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 21.499 de Expropiaciones prevé un mecanismo que habilita al expropiante a obtener la posesión del bien sin necesidad de una sentencia definitiva, bastando con la consignación judicial del valor.
- No obsta a ello el cuestionamiento de la constitucionalidad de la ley 26.537 que declaró de utilidad pública el mural, pues esa ley goza de presunción de constitucionalidad.
- Corresponde modificar la distribución de costas, aplicando el principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: