ROMERO, OSCAR ANIBAL Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Agentes del Servicio Penitenciario Federal demandan al Estado Nacional por incorporar sumas como remunerativas y bonificables. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la decisión que rechazó la excepción de falta de habilitación de instancia opuesta por el Estado.
- Actores: Agentes del Servicio Penitenciario Federal en actividad
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se incorporen al "haber mensual" ciertas sumas abonadas como remunerativas y no bonificables, en virtud de decretos 243/15 y 970/15, y se reliquiden los haberes con retroactividad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la apelación del Estado Nacional y confirmó la resolución que rechazó la excepción de falta de habilitación de instancia opuesta por el demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha sostenido que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad, incluso luego de la derogación del Decreto 9101/72 por el Decreto 722/96.
- La aplicación supletoria de la Ley 19.549 a los procedimientos especiales no puede extenderse a disposiciones restrictivas de derechos.
- El agotamiento previo de la instancia administrativa devendría en un ritualismo inútil, en atención a la gran cantidad de acciones iniciadas con objeto análogo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: