Logo

MARANESSI, MARIA ESTER c/ EN-PRESIDENCIA DE LA NACION Y OTRO s/EMPLEO PUBLICO

La actora reclamó la equiparación salarial con el personal de planta permanente y el pago de adicionales. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que el personal contratado no tiene derecho a los mismos suplementos que el personal de planta permanente.

Carga de la prueba Principio de igualdad Empleo publico Adicional salarial Planta permanente Planta transitoria

Declaración de nulidad del Decreto N° 1117/12 y equiparación salarial con personal de planta permanente del SENASA, incluyendo pago del "Adicional por Tramo Principal" y del "Grado Extraordinario"

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. El tribunal consideró que el personal contratado, como la actora, no tiene derecho a esos adicionales salariales, que corresponden sólo al personal de planta permanente. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema en un caso análogo, y señaló que la actora no logró acreditar que sus tareas fueran idénticas a las del personal permanente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar