Logo

TROIANO MARCELO ALEJANDRO Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-DTO 1104/05 753/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actores obtienen sentencia favorable sobre aumento de haberes del personal militar y civil, pero la ejecución se dilata por falta de partidas presupuestarias. La Cámara declara inoficioso pronunciarse sobre apelación debido a manifestación de desinterés de la parte actora.

Ejecucion de sentencia Personal militar y civil Fondos presupuestarios Aumento de haberes Art 68 ley 26 895 Desinteres en recurso

¿Qué se resolvió en el fallo?


- Actores (personal militar y civil) demandan al Estado Nacional por inconstitucionalidad de decretos que impedían computar aumentos salariales en sus haberes.
- En primera instancia, se hace lugar a la demanda y se ordena al Estado computar los aumentos desde 2005.
- El Estado apela, pero el recurso es declarado desierto.
- Se intima al Estado a depositar las sumas adeudadas, pero alega agotamiento de partidas presupuestarias, amparándose en el art. 68 de la Ley 26.895.
- Luego de varios incidentes, la parte actora manifiesta no tener interés en el recurso de apelación interpuesto.
- La Cámara declara inoficioso pronunciarse sobre la apelación, debido a que la situación fáctica y jurídica ha variado sustancialmente desde su interposición. Principales fundamentos:
- Los tribunales deben atender a la situación existente al momento de decidir, considerando los factores iniciales y los sobrevinientes.
- Está vedado emitir pronunciamientos en abstracto, sin que de ellos resulte producción de efecto jurídico alguno.
- Al haber la parte actora manifestado desinterés en el recurso, es inoficioso que el Tribunal se pronuncie sobre el mismo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar