Logo

AVILA JORGE FAUSTINO Y OTROS c/ EN-DIE-DTOS 1104/05 1053/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Militares demandaron al Estado por diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación del Estado y confirmó la orden de pago inmediato de los intereses devengados.

Intereses Recurso de apelacion Estado nacional Diferencias salariales Preclusion Diferimiento Personal militar y civil

Diferencias salariales por incrementos otorgados por decretos

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado y confirmó la orden de pago inmediato de los intereses devengados, sin que el Estado pueda diferir nuevamente el pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Estado ya había ejercido la facultad de diferir el pago en una oportunidad previa, por lo que no procede un nuevo diferimiento. La Corte Suprema ha establecido que solo se puede diferir el pago por una única vez.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar