DE LAMADRID, WALTER SEBASTIAN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por la incorporación de suplementos al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia y modificó la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Walter Sebastian De Lamadrid
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporar al haber mensual los suplementos dispuestos por el decreto 2744/93 y sus modificatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando al Estado Nacional incluir dichos suplementos en el haber mensual con carácter remunerativo y bonificable. Además, modificó la imposición de costas, disponiendo que se distribuyan en el orden causado en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativa Federal había reconocido previamente el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar las asignaciones del decreto 2744/93 al "haber mensual" como remunerativas y bonificables.
- La Corte Suprema en el fallo "Oriolo" señaló que, si bien los decretos 1255/05, 1126/06, 861/07 y 884/08 calificaron a esos suplementos como no remunerativos y no bonificables, su carácter general (aplicables a la generalidad del personal policial) desnaturaliza esa calificación, a la luz del art. 75 de la Ley 21.965.
- Respecto a las costas, se modificó su imposición para que corran en el orden causado en ambas instancias, atendiendo a la naturaleza y complejidad de las cuestiones debatidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: