Logo

FESTORAZZI, SAMANTA GISELE Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Trabajadores de la Policía Federal reclaman incorporación de suplementos al haber mensual. La Cámara modifica la sentencia para limitar el plazo de prescripción de las retroactividades.

Prescripcion Retroactividad Remuneracion Policia federal Suplementos


- Actores: Samanta Gisele Festorazzi, Horacio Daniel Fiore y María Cecilia Zenteno

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del derecho a incorporar al haber mensual los suplementos previstos por diversos decretos (2744/93, 1255/05, 1126/06, 861/07, 884/08, 752/09).

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó incorporar los suplementos al haber mensual.
- Se modifica la sentencia respecto al plazo de prescripción aplicable a la coactora Festorazzi, limitándolo a los 2 años anteriores a la interposición de la demanda.
- Se remite a la instancia de origen para que se expida sobre la coactora Zenteno, respecto de la cual no hubo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha señalado que los suplementos creados por el decreto 2744/93 tienen carácter remunerativo y bonificable, más allá de la calificación legal.
- Respecto al plazo de prescripción, corresponde aplicar el bienal previsto en el Código Civil y Comercial, dado que la demanda se interpuso 5 años después del rechazo del reclamo administrativo de Festorazzi.
- Las costas deben imponerse por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar