CUEVAS MERLO, JUAN CARLOS Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Militares y civiles de las Fuerzas Armadas reclaman que suplementos sean remunerativos y bonificables. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
Que los suplementos creados por el Decreto 1307/12 y sus modificatorios sean considerados remunerativos y bonificables.
¿Qué se resolvió?
La juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró que los suplementos son remunerativos y bonificables, condenando al Estado Nacional a abonar las sumas adeudadas con retroactividad. Tanto el Estado Nacional como los actores apelaron, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en relación con el decreto 1307/12 y sus modificatorios resultan sustancialmente análogas a las resueltas por esta Sala en la causa "CAPELLI, Eduardo Luis y otros c/ EN
- Mº Defensa – Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg", sentencia del 27 de septiembre de 2016 (voto del juez Duffy), a cuyos términos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad."
"Que, atento los agravios expuestos por los actores, cabe señalar que tanto las normas que modifican los suplementos objeto de autos como las que fijan actualizaciones sobre el haber mensual de los actores, están incluidas en la regularización del haber mensual ordenado en la sentencia dictada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: