MAIDANA, ROLANDO IGNACIO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la incorporación de un suplemento salarial a sus haberes. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El actor, Rolando Ignacio Maidana, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina, reclamando que se incorporara a sus haberes mensuales, como remunerativos y bonificables, la asignación prevista por el decreto 2140/2013.
- La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó abonar los retroactivos adeudados.
- El Estado Nacional apeló la sentencia.
- La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia. Señaló que esta Sala y la Corte Suprema habían reconocido el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar a su haber mensual los suplementos dispuestos por el decreto 2140/2013. Sin embargo, admitió el reclamo sólo hasta la entrada en vigencia del decreto 380/2017, que derogó los suplementos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: