Logo

CATANZARITI, JOSE c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Empleado policial reclama incorporación de suplementos remunerativos a su haber. La Cámara de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Costas Prescripcion Retroactividad Policia federal Suplementos remunerativos Decreto 2140 13 Decretos ampliatorios


¿Quién es el actor?

José Catanzariti, empleado de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo para que se incorporen al haber mensual del actor los suplementos establecidos por los decretos 2140/13 y 813/14, como remunerativos y bonificables, con retroactividad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo. Reconoció el derecho del actor a incorporar dichos suplementos a su haber mensual y ordenó el pago de los retroactivos devengados. No obstante, admitió el reclamo únicamente hasta la entrada en vigencia del Decreto 380/2017, que derogó los suplementos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remitió a precedentes propios que reconocieron el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos establecidos por los decretos 2140/13 y 813/14 para el personal de la Policía Federal. Respecto a la prescripción, señaló que los argumentos no se condicen con lo decidido. En cuanto a las costas, las impuso en el orden causado en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar