Logo

GONZALEZ, MARCELO ANTONIO Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechaza el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que confirmó la incorporación del suplemento Función Técnica de Apoyo al sueldo.

Recurso extraordinario Fuerzas de seguridad Contencioso administrativo Funcion tecnica de apoyo Suplemento salarial


¿Quién es el actor?

GONZALEZ, MARCELO ANTONIO Y OTRO

¿A quién se demanda?

EN
- Mº SEGURIDAD
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incorporación del suplemento "Función Técnica de Apoyo" al sueldo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada contra la sentencia que había confirmado la decisión de primera instancia de hacer lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que las cuestiones federales se vuelven insustanciales cuando existe una jurisprudencia consolidada que impide cualquier controversia seria sobre su solución. Además, destacó que la sentencia recurrida contaba con suficiente fundamentación fáctica y jurídica, por lo que los agravios sobre su arbitrariedad carecían de virtualidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar