Recurso Queja Nº 2 - ENCINA CARDOZO, AMADO s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor interpuso recurso de queja contra la denegatoria de una apelación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso de queja por considerarlo improcedente.
¿Quién es el actor?
Amado Encina Cardozo (representado por el Defensor Público Oficial)
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso judicial contra disposiciones migratorias
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de queja interpuesto por el actor contra la denegatoria de su apelación. La Cámara señaló que el recurso de queja es improcedente, ya que se pretendía a través de esta vía subsanar la deficiencia sustancial de no haber cumplido con los requisitos formales ordenados para la admisibilidad de la apelación, la cual había sido declarada como "no presentada" por la Cámara. La Cámara consideró que la respuesta brindada por el juzgado no resultaba desajustada a derecho, y que admitir el recurso de queja implicaría vulnerar los efectos preclusivos de los actos procesales cumplidos y consentidos por la parte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: