MARTINEZ, ERNESTO JAVIER Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal militar del Ejército Argentino promovió demanda por el reclamo de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia al limitar la procedencia de los incrementos salariales reclamados.
¿Quién es el actor?
Personal militar del Ejército Argentino
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de incorporación al haber mensual de los suplementos creados por el decreto 1305/12, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de retroactividades.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, pero aclaró que el devengamiento de los créditos reconocidos tiene como límite temporal la derogación de los suplementos reclamados a partir del 1/10/2020 por el Decreto 780/2020. Además, modificó la imposición de costas, estableciendo que se distribuyan en el orden causado en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los suplementos del Decreto 1305/12 tienen carácter particular y transitorio, por lo que no corresponde aplicar la doctrina de la CSJN de los casos "Zanotti" e "Ibáñez". Destacó que el artículo 5° del Decreto 1305/12 estableció un mecanismo compensador y no un aumento salarial generalizado. Sin embargo, aclaró que la liquidación de las diferencias salariales adeudadas se debe efectuar de conformidad con lo dispuesto por la normativa aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: