LEGUIZAMON, MARIO ALEJANDRO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores impugnaron el Decreto 243/2015 que establece la naturaleza no remunerativa y no bonificable de ciertas compensaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la excepción de falta de habilitación de la instancia opuesta por la demandada.
- Actores: Leguizamón, Mario Alejandro y otros
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar los artículos 5°, 6°, 7° y 8° del Decreto 243/2015 que establecen la naturaleza no remunerativa y no bonificable de ciertas "compensaciones"
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la resolución que había rechazado la excepción de falta de habilitación de la instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.
- La conducta del Estado torna ineficaz el reclamo administrativo previo, tornándolo un ritualismo inútil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: