Logo

ARGONA RAMON JOSE Y OTROS c/ EN-DNM LEY 24241 -J- s/EMPLEO PUBLICO

Trabajadores públicos reclamaron por el cálculo de haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente los honorarios regulados a favor de los abogados.

Regulacion de honorarios Ley 27 423 Ley 21 839 Empleados publicos Perito contable


¿Quién es el actor?

ARGONA RAMON JOSE Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- DNM LEY 24241

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de empleados públicos por cálculo de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente los honorarios regulados a favor de los abogados de la parte actora, teniendo en cuenta los trabajos realizados, la complejidad del asunto y los montos en juego.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para la regulación de honorarios debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos. No resulta conveniente la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles.
- Según la CSJN, el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Para los trabajos anteriores a la entrada en vigencia de la Ley 27.423, se aplica la Ley 21.839 y sus modificatorias.
- Se confirman los honorarios de los abogados y el perito contable, atendiendo a la naturaleza del asunto, el resultado y monto del litigio, así como la calidad y eficacia de los trabajos desarrollados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar