Logo

BALBIS RAIMBAULT, RUBEN SEBASTIAN c/ EN -M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo por diferencias salariales por liquidación del suplemento por título - La Cámara confirma el rechazo de la demanda

Diferencias salariales Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Ley 21 965 Suplemento por titulo Decreto 436 94


¿Quién es el actor?

Rubén Sebastián Balbis Raimbault

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó diferencias salariales por la incorrecta liquidación del "suplemento por título" creado por el Decreto Nº 436/94, desde su dictado hasta la sanción de la Ley 26.884.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "Abalo" ya había establecido que no se acreditó que el suplemento por título tuviera tal grado de generalidad que desvirtuara la finalidad con que fue creado, es decir, retribuir solo a quienes acreditaran determinados títulos.
- No se demostró que la totalidad de los integrantes de la categoría del actor percibieran ese suplemento, ni que fuera un requisito para acceder a dicha categoría.
- Los agravios sobre prescripción y costas no guardan relación con lo resuelto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar