FEDERACION PATRONAL SEGUROS SA c/ DNDC s/DEFENSA DEL CONSUMIDOR - LEY 24240 - ART 45
La Cámara Contencioso Administrativa Federal reguló los honorarios de los abogados que actuaron por el Estado Nacional en un recurso contra una multa impuesta. La Cámara reguló los honorarios de acuerdo a la labor realizada, sin aplicar automáticamente los porcentajes de la ley de arancel.
Recurso contra multa impuesta por la DNDC (ley 24.240, art. 45)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal reguló los honorarios de los abogados que actuaron por el Estado Nacional en dicho recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para lograr una retribución equitativa y justa, no resulta conveniente la aplicación automática de los porcentajes previstos en la ley de arancel, si las cifras llevan a una desproporción injustificada con la labor realizada.
- El valor del juicio no es la única base computable para regular honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Contemplando estos criterios, la Cámara reguló los honorarios de los abogados patrocinante y apoderada en $27.034 y $11.586 respectivamente, equivalentes a 7 y 3 UMA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: