BAEZ, ARISTIDES OMAR Y OTROS c/ EN-M SEGURIDADA-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Ejército Nacional interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó la decisión de hacer lugar a la demanda por suplementos salariales de personal militar y civil. La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario al considerar que existía jurisprudencia consolidada que impedía una controversia seria sobre la cuestión.
¿Quién es el actor?
Aristides Omar Baez y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por suplementos salariales de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, instituidos por el Decreto 1307/12.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia que había confirmado la decisión de hacer lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando existe una clara y reiterada jurisprudencia que impide cualquier controversia sobre su solución.
- Existe jurisprudencia consolidada del Máximo Tribunal sobre la cuestión, que fue seguida por el Tribunal de Alzada al confirmar la decisión de primera instancia.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de gravedad institucional si el punto no fue objeto de un serio y concreto razonamiento que demuestre su concurrencia.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada por este Tribunal, ya que el pronunciamiento muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: