MENGHI, ROBERTO CARLOS c/ EN-PJN-JUZ CRIMINAL DE INSTRUCCION N45-SEC 122- Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados del extravío de celulares secuestrados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó los recursos de apelación.
Daños y perjuicios por el extravío de 1.244 celulares secuestrados en un allanamiento de su domicilio en el marco de una causa penal.
¿Qué se resolvió?
- Se hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el derecho del actor al pago de una indemnización por daño emergente y lucro cesante.
- Se rechazó la demanda en lo relativo a los rubros de daño psicológico y daño moral.
- Se rechazó la demanda contra la Policía Federal Argentina.
- Se estableció que el crédito se regirá por las condiciones de la Ley 23.982 y se aplicará la tasa pasiva promedio mensual publicada por el BCRA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Juzgado Penal incurrió en negligencia al no detallar los efectos recibidos y no restituir los celulares secuestrados, lo que configura una falta de servicio que compromete la responsabilidad del Estado.
- No corresponde indemnizar por daño moral y psicológico, ya que el reclamo se limita a la pérdida de bienes muebles destinados a la actividad comercial, sin acreditarse un padecimiento espiritual con la entidad necesaria.
- La defensa de prescripción opuesta por el Estado Nacional debe ser rechazada, ya que el plazo bienal se computa desde que el actor tomó conocimiento de la imposibilidad de recuperar los bienes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: