BUSTOS, ALICIA ROSANA Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal de la Policía Federal Argentina promovió demanda por incrementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala II modificó la sentencia de primera instancia y aclaró el alcance del derecho a las diferencias salariales reclamadas.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron incrementos salariales otorgados por los Decretos 2140/13, 1322/06 y 1262/09.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de la actora, confirmando el carácter remunerativo y bonificable de los aumentos previstos en los Decretos 1322/06 y 1262/09, pero modificando el alcance del Decreto 2140/13 al declarar que no corresponde incluir los suplementos creados por ese decreto en el haber mensual de los actores, a partir de su derogación por el Decreto 380/17. Asimismo, aclaró el cómputo de los plazos de prescripción aplicables a cada reclamo.
Fundamentos principales:
- Respecto al Decreto 1262/09, corresponde declarar su carácter remunerativo y bonificable, de conformidad con la doctrina de los Fallos Plenarios "Carrozzino, Salvador" y "López, Eladio José" de esta Cámara, y el precedente "Oriolo" de la CSJN.
- En relación al Decreto 2140/13, corresponde excluir del haber mensual de los actores los suplementos creados por ese decreto, a partir de su derogación por el Decreto 380/17.
- Sobre los plazos de prescripción, se aplica el plazo quinquenal previsto en el Código Civil y Comercial para el decreto 1322/06, y el plazo bienal para el decreto 2140/13, contados desde la vigencia de la nueva normativa.
- Las costas se distribuyen en el orden causado, en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: