RUFINE, VICTOR MARTIN Y OTROS c/ EN -M SEGURIDAD- GN Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Gendarmes demandan la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias, la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo de la demanda.
¿Quién es el actor?
Personal en actividad de la Gendarmería Nacional Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad (G.N.A.) y A.F.I.P.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 78 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y de cualquier otra norma, reglamento, circular o instructivo que se dictare en consonancia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal concedió parcialmente el recurso extraordinario interpuesto, y lo denegó en lo restante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso extraordinario es procedente por estar en tela de juicio el alcance y aplicación de normas de carácter federal
- art. 78 de la Ley de Impuesto a las Ganancias -y haber sido la decisión recaída en el sub lite contraria a la pretensión que el recurrente fundó en ella (art. 14, inc. 1° de la ley 48, doctrina de Fallos: 305:760; 307:458, entre otros)."
"La arbitrariedad atribuida a la sentencia constituye una causal que no puede ser considerada por este Tribunal, debiéndose, por otro lado, destacar que el pronunciamiento, al margen de su error o acierto, muestra suficiente fundamentación, fáctica y jurídica, para constituir un acto jurisdiccional válido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: