PIERONI JULIO RAUL Y OTROS c/ EN-M° DEFENSA-EJERCITO-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó la ejecución de honorarios a favor de una letrada. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario.
Ejecución de honorarios a favor de una letrada por la suma de $33.300, más intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia que confirmó la ejecución de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión impugnada no constituye sentencia definitiva a los efectos del recurso extraordinario.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de la gravedad institucional manifestada, ya que el punto no fue objeto de un razonamiento serio y concreto que demuestre de manera indudable su concurrencia.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, ya que el pronunciamiento impugnado, más allá de su error o acierto, muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: